De release van de Raspberry Pi 5 brengt verschillende verbeteringen met zich mee ten opzichte van zijn voorganger, maar introduceerde ook enkele nadelen. Nu de Raspberry Pi 4 de komende jaren nog in productie zal blijven, wil je vast de belangrijkste verschillen tussen deze twee modellen weten.
Afgelopen week is de Raspberry Pi 5 aangekondigd. Meerdere PI-kanalen mochten er al over beschikken en hebben er beoordelingen over geschreven. Bij de bekende verkooppunten kun je je inmiddels op het model inschrijven.
Deze tutorial is gebaseerd op een aantal beoordelingen die ik bij specialistische bronnen tegenkwam.
Daar gaan we …
De nieuwe telg van de Raspberry Pi Foundation kent een aantal zeer interessante nieuwe features. In deze tutorial vergelijk ik de Raspberry Pi 5 met de Raspberry Pi 4 zodat je snel op de hoogte bent.
Was je van plan een Raspberry Pi 4 aan te schaffen? Wacht dan nog even en lees eerst deze tutorial, misschien overweeg je dan het nieuwste model, de Raspberry Pi 5.
Wanneer is de Pi5 te koop?
De Raspberry Pi 5 is per oktober te koop voor respectievelijk $60 voor de 4GB- en $80 voor de 8GB-modellen. Er zijn op dit moment geen details vrijgegeven over andere modellen, waaronder een mogelijke Raspberry Pi 500 all-in-one gebouwd rond dezelfde BCM2712.
Specificaties van de Raspberry Pi 5 en 4
Hieronder zie je een tabel waarin de belangrijkste verschillen tussen de Raspberry Pi 5 en de Raspberry Pi 4 worden getoond. Over het geheel genomen voegt de Pi 5 een heleboel functies toe aan de reeks zonder zijn kleine vormfactor op te offeren. Het bord heeft dezelfde afmetingen als voorgaande generaties.
| Raspberry Pi 5 | Raspberry Pi 4 | |
|---|---|---|
| SoC | Broadcom BCM2712 | Broadcom BCM2711 |
| CPU | Quad-Core Cortex-A76 (ARM v8) 64-bit @ 2,4 GHz | Quad-core Cortex-A72 (ARM v8) 64-bit @ 1,8 GHz |
| GPU | VideoCore VII @ 800 MHz Ondersteunt: OpenGL ES 3.1, Vulkan 1.2 | VideoCore VI @ 500 MHz Ondersteunt: OpenGL ES 3.1, Vulkan 1.0 |
| Weergave/uitvoer | 2 x 4kp60 MINI HDMI-schermuitgang Beide kunnen 4kp60 gebruiken | 2 x 4kp60 Mini HDMI One op 4Kp30 wanneer beide in gebruik zijn |
| Geheugen | LPDDR4X-4267 SDRAM 4 GB of 8 GB | LPDDR4-3200 SDRAM 1 GB, 2 GB, 4 GB of 8 GB |
| Opslag | Micro SD (SDR104-compatibel) M.2 NVME SSD-ondersteuning via HAT | Micro-SD |
| GPIO | 40 PIN – Compatibel met oude Raspberry Pi HAT’s | 40 pincode |
| USB | 2x USB 2.0 2x USB 3.0 @ 5 Gbps | 2 x USB 2.0 2 x USB 3.0 |
| Connectoren | 2 x 4-baans MIPI-camera/display-transceivers PCIe 2.0 x1 Interface UART Breakout RTC Klokvoeding 4-pins VENTILATORvoeding | 2-baans MIPI DSI-displaypoort 2-baans MIPI CSI-camerapoort 4-polige stereo-audio- en composietvideopoort |
| Netwerken | Dua-Band 802.11ac Bluetooth 5 / BLE Gigabit Ethernet PoE via POE + Hat (niet compatibel met oude versie) | Dua-Band 802.11ac Bluetooth 5 / BLE Gigabit Ethernet PoE via POE + Hoed |
| Aanknop | Zachte aan/uit-knop | Geen |
| Stroomaansluiting | 5V 4A via USB-C-poort PoE via POE+ HAT (niet compatibel met oude versie) 5V via GPIO | 5V 3A via USB-C-poort POE via POE+ HAT 5V via GPIO |
Overzicht van de verschillen tussen de Pi 5 en de Pi 4
In deze sectie worden de belangrijkste veranderingen tussen de Raspberry Pi 5 en de Raspberry Pi 4 vergeleken.
Prestatie
Als je een project gaat doen dat zoveel mogelijk prestaties vereist, kun je niet om de Raspberry Pi 5 heen. De Raspberry Pi 5 presteert!
Een theoretische benchmarks zijn één ding, maar de prestaties in de echte wereld is wat je wilt weten. Hier zijn de winsten wat lager: een 8GB-testapparaat liet “slechts” een verdubbeling van de prestaties zien vergeleken met een Raspberry Pi 4 Model B 8GB.
De exacte winst hangt uiteraard af van de werklast: de Raspberry Pi 5 doorliep een GIMP-benchmark voor beeldbewerking in 19,6 seconden in vergelijk met 38,2 seconden van een Raspberry Pi 4.
Een Tesseract-taak voor optische tekenherkenning (OCR) van tien pagina’s in 25,6 seconden in relatie tot 53,5 seconden die de Raspberry Pi 4 nodig heeft.
Een desktopmachine brengt waarschijnlijk het grootste deel van zijn tijd in de browser door. Door de standaard Chromium-browser op beide modellen te gebruiken, loopt de Raspberry Pi 5 ver voor op zijn voorganger.
In de JetStream 2.1 browserbenchmark scoort het apparaat 87.873 punten, tegenover de Raspberry Pi 4’s 37.868 punten.
Als je overschakelt naar de Speedometer 2.1-benchmark, zie je een nog grotere verbetering, gaande van 19,8 runs per minuut naar 58,4 runs per minuut – bijna drie keer de prestatie.
Het microSD-slot is twee keer zo snel als op de Raspberry Pi 4, waardoor de opslag een serieuze prestatieverbetering krijgt.
USB 3.0-opslagapparaten laten een kleinere winst zien, gaande van een piekdoorvoer van 363 MB/s naar 420 MB/s – tenzij je er twee hebt.
De USB 3.0-poorten op de Raspberry Pi 4 gebruiken gedeelde bandbreedte, wat betekent dat toegang tot twee schijven tegelijkertijd de snelheid van beide halveert.
De Raspberry Pi 5 heeft een speciale bandbreedte voor elke poort, die is getest op 842 MB/s lezen en 832 MB/s schrijven, opgeteld over twee USB SSD’s.
Zelfs bij de Wi-Fi-verbinding zie je een boost. Hoewel de radio hardware van de Raspberry Pi 5 identiek is aan die van de Raspberry Pi 4, betekenen de snellere CPU en de grotere geheugenbandbreedte dat de topprestaties aanzienlijk worden verbeterd.
Bij tests op een relatief rustig netwerk schoot de aanhoudende doorvoer op een 5GHz-verbinding omhoog. Gestegen van 77,3 Mb/s op de Raspberry Pi 4 naar 232 Mb/s op de Raspberry Pi 5.
Ethernet blijft model-op-model stabiel, hoewel de Raspberry Pi 5 het voordeel van Precision Time Protocol (PTP)-ondersteuning toevoegt.
Eindelijk is er die nieuwe GPU. Hier zijn de winsten zelfs nog indrukwekkender dan aan de CPU-kant: werklasten die volledig op de GPU plaatsvinden.
De GeeXLabs shadertoy-demo’s, laten een meer dan viervoudige prestatiewinst zien.
Zelfs op die oude stoere OpenArena haalt bijna 131 frames per seconde op 720p, wat drie keer de prestaties van een Raspberry Pi 4 benadert met 50,5 frames per seconde.
Weergave-uitvoer
Qua weergave is de Raspberry Pi 5 bijna hetzelfde als de Raspberry Pi 4. Ze bieden allebei dubbele weergave met een resolutie van 4K. De Pi 5 is echter op één cruciale plek verbeterd: de maximale verversingssnelheid.
Als je een Raspberry Pi 4 met twee monitoren gebruikt, ben je beperkt tot slechts één scherm op 4k 60 Hz, terwijl het andere op de langzamere 4k 30 Hz moet werken.
Met de Raspberry Pi 5 is dit verbeterd, zodat deze nu beide HDMI-schermen op 4k 60Hz kan verwerken.
Wat de aansluitingen betreft, gebruiken de Raspberry Pi 5 en 4 dezelfde micro-HDMI-poorten.
IO-mogelijkheden
Als je van plan bent de Pi als NAS te gebruiken, kies dan voor de Raspberry Pi 5 boven de Pi 4.
De Raspberry Pi 5 introduceerde een nieuwe chip die het systeem helpt veel hogere snelheden op beide USB-poorten te behouden en tegelijkertijd een PCIE-laan toe te voegen.
Deze PCIE-lane biedt de mogelijkheid om het apparaat uit te breiden met ondersteuning voor andere opslagmedia, waaronder de NVME M.2-standaard, ook al zou deze beperkt zijn tot PCIE 2.0-snelheden.
De Raspberry Pi 4 moet zijn USB-bus delen met andere kerncomponenten. Dit is niet langer het geval met de Pi 5. Je zou nu aanzienlijk betere snelheden moeten krijgen via de USB 3.0-poorten. Dit kan echter steeds meer belastend worden voor de CPU.
Netwerken
Qua netwerk zijn de Raspberry Pi 5 en Raspberry Pi 4 identiek. Er zijn geen significante verbeteringen in het netwerken met de Pi 5. Je ziet geen voordeel van het gebruik van de Pi 5 ten opzichte van de Pi 4 in deze categorie.
Als je problemen hebt met wifi, Bluetooth of Ethernet met oudere Pi’s, zal je hier waarschijnlijk geen verbetering zien.
Stroomverbruik
De Raspberry Pi 5 kan zelfs nog meer energie verbruiken dan de Pi 4. Hij kan zelfs zoveel stroom trekken dat de USB-C-voedingen die voor de Pi 4 zijn ontworpen, niet langer volledig worden ondersteund.
Ook al zal de Pi 5 minder stroom verbruiken voor dezelfde werklast als de Raspberry Pi 5, hij kan veel hoger schalen, waardoor het stroomverbruik aanzienlijk toeneemt.
Als je vanaf een Pi 4 upgrade naar een Raspberry Pi 5, kun je nog steeds dezelfde voeding gebruiken, maar de Pi zal zichzelf automatisch beperken. Je haalt dan niet het maximale uit je toestel, dus het kopen van een nieuwe officiële voeding is de moeite waard.
Als je een project uitvoert dat niet veel speelruimte heeft met de kracht die kan worden geleverd, dan kun je overwegen om bij een Raspberry Pi 4 te blijven. Het is nog steeds een behoorlijk bord. Je mist gewoon de prestatieverbeteringen.
Temperatuur
Wat de temperatuur betreft, zal je veel betere eigenschappen zien van de Raspberry Pi 4. De nieuwe processor en het toegenomen stroomverbruik van de Raspberry Pi 5 hebben een negatieve invloed gehad op de eigenschappen van de temperatuur.
Zonder een actieve koeler kan de Pi 5, onder voortdurende belasting, zichzelf niet koel houden en begint hij thermisch te smoren. Hoewel een kleine passieve koeler net als op de Raspberry Pi 4 voldoende zou moeten zijn, is voor de Pi 5 niet van toepassing.
De enige goedmaker is dat de Raspberry Pi 5 het gebruik van een FAN eenvoudiger heeft gemaakt door de introductie van een 4-pins FAN-header op het bord zelf.
Connectoren
De Raspberry Pi 5 heeft een aantal belangrijke veranderingen m.b.t. de connectoren, vooral met betrekking tot de camerapoorten.
Op de Raspberry Pi 4 vind je een aparte DSI-poort voor beeldschermen en een CSI-poort voor camera’s. Deze zijn op de Pi 5 beide vervangen.
In plaats daarvan vindt je op de Pi 5 twee 4-baans MIPI-poorten die gebruikt worden voor zowel camera’s als beeldschermen. Deze nieuwe poorten vereisen andere kabels dan de oudere. Dit betekent dat je zult moeten investeren in converterkabels als je afhankelijk bent van de Raspberry Pi-camera’s.
Bovendien heeft de Pi 5 verschillende extra connectoren die de functionaliteit van het bord vergroten ten opzichte van de Pi 4.
De eerste is een RTC-voedingspoort ingebouwd waarmee je batterijstroom kunt leveren aan de nieuwe RTC-chip die in de Raspberry Pi 5. Dit is een aanzienlijk voordeel als je de exacte tijd nodig hebt voor onderhoud of het opslaan van log-informatie en niet afhankelijk wilt zijn van een derde partij oplossing, zoals de real time clock module DS3231.
De tweede belangrijke connector is de opname van een nieuwe UART-breakout. Deze was niet direct beschikbaar op de Raspberry Pi 4.
De derde toevoeging is de fan header, waarmee je snel een FAN met PWM-sturing en tachofeedback kunt aansluiten.
Deze toevoegingen kwamen echter met het verwijderen van de 4-polige stereo-aansluiting die beschikbaar was op de Raspberry Pi 4. Als je afhankelijk bent van een stereo-aansluiting en geen USB of HDMI voor audio kunt gebruiken, dan wil je misschien nog even wachten met de overstap naar de Raspberry Pi 5.
Conclusie
Misschien wel de enige manier waarop de Raspberry Pi 5 teleurstelt, is het breken met de prijstraditie. Sinds het oorspronkelijke model in 2012 werd gelanceerd, heeft Raspberry Pi altijd geprobeerd één model van zijn vlaggenschipproduct te hebben voor de zakvriendelijke prijs van $35. Dat blijkt de afgelopen jaren moeilijk vol te houden, nu zowel de component- als de productiekosten stijgen, en de Raspberry Pi 5 met de traditie breekt. Het apparaat zal gelanceerd worden voor $60 voor het 4GB-model en $80 voor het 8GB-model.
Vanuit puur prestatieoogpunt krijg je ontzettend veel waar voor je geld. Concurrerende apparaten die zwakkere prestaties bieden, zijn gemakkelijk te vinden boven die prijsniveaus.
Er zijn echter een aantal kanttekeningen waar kopers rekening mee moeten houden. De grootste hiervan is een verschuiving weg van hardware-videocodering: de Raspberry Pi 5 laat alle hardware-video-encoderblokken van zijn GPU vallen, wat betekent dat alle codering in software moet plaatsvinden.
Er is voldoende verwerkingskracht om dat mogelijk te maken, maar dit gaat ten koste van een hoger stroomverbruik – en het vastzetten van ten minste één core van de processor, waar een Raspberry Pi 4 zou kunnen coderen op de GPU en alle CPU-cores vrij zou kunnen houden voor andere taken. Er is ook geen 3,5 mm audio/video-aansluiting meer, die is weggelaten om ruimte te maken voor de dubbele CSI/DSI-connectoren.
Een andere ding is het gebruik van die PCI Express-baan. Hoewel het de belofte inhoudt van snelle connectiviteit met een breed scala aan apparaten, zullen compatibiliteitsproblemen waarschijnlijk nog enige tijd na de lancering de kop opsteken. Het biedt in ieder geval een manier om snelle opslag aan te sluiten zonder een USB-poort in beslag te nemen.
Voor iedereen die de Raspberry Pi 4 een beetje matig vond in het prestatieklassement, is de Raspberry Pi 5 absoluut het antwoord. Hij wordt geleverd met alle gebruikelijke voordelen van het Raspberry Pi-ecosysteem, van een regelmatig bijgewerkt en goed onderhouden besturingssysteem systeem door een enthousiast wereldwijd gebruikerscollectief.
Hopelijk heeft deze informatie pagina je geholpen de twee apparaten te vergelijken. Als je het gevoel hebt dat ik iets gemist heb, kun me hieronder een reactie achterlaten.
Have A Nice Day!
Laat een reactie achter